投票限制地图

Bappy22

“2016 年总统选举首次实施投票限制。”经布伦南司法中心许可使用。
在全国范围内，当代故事被“重新计票”和“选民欺诈”的焦点所劫持。前者不会改变任何事情，后者一再被质疑。尽管全国都在谈论这两起案件中的“选民欺诈”，但长期来看，真正的故事是精心针对性的选民压制。这在 19 世纪 70 年代和 80 年代是赤裸裸的，而且往往是暴力的。今天，以更微妙和隐蔽的方式，情况也是如此。

在重建时期，黑人教会领袖们预见到了镇压问题。1867 年《重建法案》带来的政治机遇激励着他们，他们热切地进入政治舞台，捍卫被释放人民的公民权利和精神权利。与此同时，19 世纪 60 年代和 70 年代的白人准军事组织和恐怖分子小组则致力于扭转战后自由民取得的革命政治成果。一位前奴隶最简洁地表达了他对战后南方暴力盛行的真正含义的看法：“那是关于自由后的平等。那是造成这种情况的原因，”他说。因此，到 19 世纪末，黑人的政治成果几乎被完全抹去，大多数黑人公民再次被剥夺了选举权。

在第二次重建期间（即 20 世纪 50 年代和 60 年代），故事的结局有所不同。1965 年《投票权法案》的通过，得益于民权运动所激发的巨大精神能量，提供了有效的执行机制，防 哥伦比亚 WhatsApp 号码列表 止了第二次救赎。联邦政府这次不会放弃黑人选民的权利。该国的政治气候发生了革命性的变化。随后，黑人投票和担任公职的人数大幅增加，第二次重建引发了自己的政治反运动：南方白人从民主党大规模迁移到共和党。

时间快进到 2013 年，《投票权法案》的效果被逆转。首席大法官约翰·罗伯茨为最高法院推翻《投票权法案》关键部分的决定辩护，他宣称“我们的国家已经改变”。民权领袖与 5-4 票数持平的最高法院的反对者一起指出，这个国家并没有改变。由于各州不再需要“预先批准”投票法的变更，在救赎期间暴力实现的选民压制现在可以在正在进行的第二次救赎中合法实现。

2013 年，北卡罗来纳州的立法者试图引领潮流。他们起草了一项新的州投票要求法，该法将大幅减少黑人和拉丁裔的投票。后来发现的文件显示，正如巡回法院的意见所言，限制投票的措施“几乎精准地”针对非裔美国人，共和党立法者在起草法律的过程中收集的数据也助长了这种做法。种族歧视的意图显而易见。上诉法院推翻了这项法律。最高法院以 4-4 票数的投票结果维持了这一推翻。2017 年，即将上任的新最高法院可能会做出不同的裁决。